Doprovodná informace k žádosti čj. 25729/2024-SŽ-GŘ-O25 Žádost byla částečně odmítnuta. Poskytnuté informace: SŽ vyzvala dne 23. dubna 2024, čj. 27153/2024-SŽ-GŘ-O25, žadatele v souladu s § 14 odst. 5 písm. b) InfZ k upřesnění bodů 3) až 5). Žadatel dne 28. dubna 2024 upřesnil tyto body následovně: 1) „V bodech 3-5 vždy odkazuji na dokumentaci od projektanta. 2) V bodě 3 odkazuji na stanoviska dotčených orgánů se kterými byla dokumentace projednána. Jedná se o stanoviska, která jsou běžnou a povinnou součástí dokumentace. Jedná se o stanoviska, která měly být získány dle smlouvy (číslo smlouvy: E618-S-12006/2016/Šim) v rámci harmonogramu plnění části "Rekonstrukce železničních mostů pod Vyšehradem" v 3. dílčí etapě. 3) V bodě 4 odkazuji na výstupy, které byly pořízeny dle smlouvy s projektantem (číslo smlouvy: E618-S-12006/2016/Šim) v rámci plnění části "Rekonstrukce železničních mostů pod Vyšehradem". Tedy jednotlivé výstupy popsané v příloze č. 5b smlouvy (číslo smlouvy: E618-S-12006/2016/Šim). 4) V bodě 5 odkazuji na zápisy z kontrolních dnů či výrobních výborů, které se uskutečnili mezi projektantem a objednatelem v rámci plnění části smlouvy "Rekonstrukce železničních mostů pod Vyšehradem" (číslo smlouvy: E618-S-12006/2016/Šim).“ K bodu 4) SŽ požadavku na poskytnutí informací v bodu 4) vyhovuje a poskytuje veškeré dokumenty, které splňují požadavek na poskytnutí informací po upřesnění a doplnění žádosti v tomto bodu. K bodu 5) SŽ požadavku na poskytnutí informací v bodu 5) vyhovuje a poskytuje veškeré dokumenty, které splňují požadavek na poskytnutí informací po upřesnění a doplnění žádosti v tomto bodu s tím, že v dokumentech je provedena anonymizace osobních údajů. Výše uvedené informace k bodům 4) a 5) jsou žadateli poskytovány prostřednictvím datového úložiště: https://datashare.spravazeleznic.cz/ad/index.php/s/jEUCD6lRyf9ypxP Heslo: 106_Vyton Osobní údaje jsou v přiložených dokumentech anonymizovány v souladu s Nařízením Evropského parlamentu a rady (EU) 2016/679 ze dne 27. 4. 2016 (GDPR), o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES; to se týká i vlastnoručního podpisu, neboť vlastnoruční podpis je biometrický údaj, který je považován také za osobní údaj; proto je v dokumentech anonymizován. Anonymizace se netýká věcného obsahu dokumentů, jejím cílem je ochrana osobních údajů, resp. podpisových vzorů. Pro úplnost SŽ uvádí, že rozhodnutím ze dne 22.dubna 2024, čj. 26952/2024-SŽ-GŘ-O25, body 1) a 2) v souladu s ust. § 15 InfZ a ve spojení s ust. § 11a odst. 1 písm. b) InfZ odmítla. Žádosti o poskytnutí informace dle otázky pod Bodem 3) se nevyhovuje a žádost se v souladu s §15 InfZ, s ohledem na § 11b InfZ, odmítá z důvodu faktické neexistence požadovaných informací. V tomto smyslu bylo vydáno rozhodnutí o odmítnutí bodu 1)žádosti.